실내 잔류 살포 및 장기 살포에 사용되는 선택된 살충제에 대한 Anopheles stephensi의 저항성

말라리아 저널 22권, 기사 번호: 218(2023) 이 기사 인용

504 액세스

22 알트메트릭

측정항목 세부정보

감염성 암컷 아노펠레스 모기에 물려 전염되는 말라리아는 전 세계적으로 공중 보건 문제로 남아 있습니다. Plasmodium vivax와 Plasmodium falciparum을 전염시킬 수 있는 침입성 Anopheles stephensi의 존재는 2016년 에티오피아에서 처음 보고되었습니다. 이 모기 종의 생태는 에티오피아의 주요 말라리아 벡터인 Anopheles arabiensis의 생태와 다릅니다. 이 연구는 성인 An에 대한 말라리아 벡터 제어를 위해 실내 잔류 살포(IRS)와 선택된 오래 지속되는 살충망(LLIN)에 사용되는 선택된 살충제의 효능을 평가하는 것을 목표로 했습니다. 스티븐시.

Anopheles stephensi 모기는 에티오피아의 Awash Subah Kilo Town과 Haro Adi 마을에서 유충과 번데기로 수집되었습니다. 성인 여성 An. 들판에서 수집한 유충과 번데기로 사육된 3~5일령의 stephensi는 IRS 살충제(프로폭수르 0.1%, 벤디오카브 0.1%, 피리미포스-메틸 0.25%)와 LLIN에 사용되는 살충제(알파-사이퍼메트린)가 함침된 종이에 노출되었습니다. 0.05%, 델타메트린 0.05% 및 퍼메트린 0.75%), 아디스 아바바 대학의 Aklilu Lemma 병리학 연구소의 생물학적 보안 곤충류에서 진단 용량과 WHO 시험관을 사용합니다. 각 테스트 및 대조 튜브에 대해 25개의 암컷 An을 배치합니다. stephensi는 IRS에서 사용되는 각 살충제를 테스트하는 데 사용되었습니다. 추가적으로, An을 노출시키기 위해 콘 생물검정 테스트가 수행되었습니다. stephensi는 사육된 인구에서 4가지 LLIN 브랜드인 MAGNet™(알파-사이퍼메트린), PermaNet® 2.0(델타메트린), DuraNet©(알파-사이퍼메트린) 및 SafeNet®(알파-사이퍼메트린)으로 확장되었습니다. 2~5일령의 설탕을 먹인 암컷 모기 10마리를 그물의 5개 위치/측면에서 채취한 샘플에 노출시켰습니다. 모든 반복실험의 데이터를 통합하고 기술 통계를 사용하여 데이터의 특징을 설명했습니다.

모든 앤. Awash Subah Kilo Town과 Haro Adi 마을(Metehara 주변)에서 수집된 스테판시는 IRS와 LLIN 모두에서 사용되는 테스트된 모든 살충제에 저항성을 보였습니다. 테스트된 LLIN 중 MAGNet™(알파-사이퍼메트린 활성 성분)만이 An에 대해 100% 녹다운 및 치사율을 유발했습니다. stephensi는 노출 후 60분 및 24시간에 노출된 반면, 다른 모든 순 브랜드는 WHO 컷오프 포인트(< 90%) 미만으로 사망률을 초래했습니다. SafeNet®을 제외한 모든 그물은 2020년 12월 국립 말라리아 프로그램을 통해 지역 사회 구성원을 위한 LLIN 배포 중에 수집되었습니다.

Anopheles stephensi는 IRS에서 사용되는 테스트된 모든 살충제에 저항성이 있으며 테스트된 LLIN 브랜드에서는 MAGNet을 제외하고 예상대로 모기 사망률을 유발하지 않았습니다. 이는 기존 성인 말라리아 벡터 제어 방법을 사용하여 이러한 침습성 벡터를 제어하는 것이 부적절할 가능성이 높으며 대체 전략이 필요할 수 있음을 시사합니다.

감염성 암컷 아노펠레스 모기에 물려 전염되는 말라리아는 주로 열대 국가에 영향을 미치는 세계적인 공중 보건 문제입니다[1, 2]. 전 세계적으로 43개 속에 3,530종 이상의 모기가 있으며, 이들 중 인간 말라리아 기생충의 매개체는 아노펠레스(Anopheles) 속에 속합니다[3].

에티오피아에서는 Anopheles arabiensis가 1차 말라리아 매개체이고 Anopheles pharoensis, Anopheles funestus 및 Anopheles nili가 2차 매개체입니다[4]. 침입성 모기종인 Anopheles stephensi는 2016년에 국내에서 처음 보고되었으며 Plasmodium falciparum 및 Plasmodium vivax를 전염시킬 가능성이 있는 것으로 나타났습니다[1, 6, 7]. Anopheles stephensi는 또한 아프리카 국가인 지부티(2012), 수단(2016), 소말리아(2019) 및 나이지리아(2020)를 포함한 다른 국가에서도 침입성으로 보고되었습니다[8, 9]. 현재까지 광범위한 지리적 분포로 인해 특히 아프리카 환경 내에서 이 침입종을 표적으로 삼는 적절하고 효과적인 벡터 제어 전략에 대한 우려가 제기되었습니다[5, 10].

아프리카의 천연 말라리아 벡터와 달리 An. stephensi는 머리 위 탱크, 도랑, 시멘트 탱크(birka) 및 유충 장소인 운하와 같은 인공 서식지의 도시 및 도시 주변 환경에 적응됩니다[1, 5, 11]. 이는 인간과 동물 모두를 먹으며, 혈액 식사 데이터는 후자를 선호할 가능성이 있음을 암시하며[12] 실내 먹이보다 야외 먹이를 더 많이 나타낼 수 있습니다[1, 6]. 더 중요한 것은 안. 에티오피아의 다른 지역에서 생산된 stephensi는 실내 잔류 살포(IRS) 및 장기 살충망(LLIN)에 사용되는 대부분의 살충제에 저항성이 있는 것으로 보고되었습니다[1, 13]. 본 연구의 모기 샘플은 이전 연구와는 다른 지역에서 수집되었으며 IRS 및 LLIN 활성 성분에 대한 이들 개체군의 살충제 저항 상태를 확인하고 해당 종에 대한 모기장 제품의 생물학적 효능을 테스트하는 데 사용되었습니다.

80% to Olyset Net and PermaNet 2.0 even after use and up to 20 hand washings [24]. The difference in results could be explained in actual insecticide impregnation dosage differences, quality of the insecticide, netting material used, and/or because of transportation and storage and handling variables. These differences are also likely due to age variance and resistance status of the test mosquitoes. The result of this laboratory-based study as compared to the nets tested for efficacy in India show that many variables impact efficacy as measured by knockdown and mortality via bioassay. In the India study [24], it was observed that the efficacy of insecticide impregnated in the LLINs diminishes faster when the net receives washing, particularly machine washings. However, given the efficacy for all net products except MAGNet™, in this study were below WHO cut-offs using brand new nets, it is unclear what the efficacy impact of washing to those net products might be./p>